• Anpassa sidan
  • Lyssna
  • In English
  • Hälso- och sjukvård
  • Folktandvården
  • Kultur
  • Regional utveckling
  • Politik
  • Jobb & karriär
  • Ditt landsting
  • A till Ö
  • Press

Filmen är en fantastisk framgångsbransch

- Vi är djupt imponerade! Varje år lyckas ni få hit hela branschen.
Så inledde Svenska Filminstitutets VD Cissi Elwin Frenkel årets Filmkonvent inför nästan 300 deltagare från hela Sverige, men även från Finland, Danmark, Norge och Polen.

Den 2-3 december samlas hela Sveriges filmbransch på Norrbottensteatern i Luleå och diskuterar film. Under konventet som blivit årligt återkommande i Luleå diskuteras bland annat filmutbildningen i Sverige, hur andelen utländska pengar i svensk film har förändrats samt kort- dokumentärfilmsproduktioner ur ett regionalt perspektiv. Dagsaktuella filmpolitiska frågor analyseras och diskuteras.


Erik Kristow (m) politiskt sakkunnig på Kulturdepartementet,
Siv Holma (v) ordf i riksdagens kulturutskott, Leif Pettersson (s),
Ingvar von Malmborg (mp), Christer Nylander (fp) vice ordf i riksdagens kulturutskott, Dan Kihlström (kd), Stefan Tornberg (c).

Cissi Elwin Frenkel och Svenska Filminstitutets vice VD Bengt Toll inledningstalade och konstaterade att filmen är en fantastisk framgångsbransch. Filmtittandet ökar dramatiskt för varje år och idag ser varje svensk 53 filmer i snitt per år. 1956 som ännu är toppåret för antal biografbesök, var siffran 11 st. Räknar man med de filmer som ses illegalt via exempelvis nedladdning så är siffran idag över 70 filmer per svensk och år. Cissi Elwin Frenkel menade att piratnedladdningen är ett mått på efterfrågan och att publiken vill se film på olika sätt.
- Men alla ska betala för sig! Det är ett mycket viktigt utgångsläge, sa Cissi Elwin Frenkel.

Under inledningsdagen lämnades mycket tid åt att diskutera filmutredningen som nyligen presenterats och som nu till och med 29 januari 2010 är ute på remiss. På plats fanns politiska representanter för bland annat den parlamentariska referensgrupp som följt filmutredningen.

Vid sina korta anföranden kommenterade representanterna filmutredningen.
Siv Holma (v), ordförande i riksdagens kulturutskott.
- Vi vill ha ett helstatligt system för finansieringen av filmen.
- Istället för som utredningen säger ska vi behålla och öka finansieringen till regionala produktionscentra. Kritiken har varit att produktionerna lämnar Stockholm. Men det är lika långt från Stockholm till Norrbotten som det är från Norrbotten till Stockholm. Jag förstår inte alls kritiken.
- Hälften av de pengar regeringen vill satsa på kreativa näringar bör vi istället ge till filmen.
- Jag tror att vi kommer att se en utveckling av kommunala digitala biografer.

Dan Kihlström (kd)
- Vi ska fortsatt ha ett stort statligt engagemang i filmen.
- Filmen är en mycket viktig del i kulturpolitiken.
- En avtalsmodell är i grunden bra där hela branschen finns med. Men utmaningarna ligger också i att bland annat tekniken hela tiden förändras.
- Filmen är högt upp på agendan hos alliansregeringen.

Leif Pettersson (s)
- Det var en besvikelse när filmutredningen kom.
- Utredningen föreslår i stort bara en fortsättning på det som nu är. Vi kan bättre!

Christer Nylander (fp), vice ordförande i riksdagens kulturutskott
- Filmen bör få en ökad betydelse i kulturpolitiken.
- Den rörliga bilden får allt större vikt i samhället.
- Jämställdhetskraven i utredningen är bra.
- Vill ha ett breddat och modernt avtal där fler finns med, exempelvis bredbandsbranschen.

Ingvar von Malmborg (mp)
- Det finns en smittorisk i att kanske höja momsen på biobesök.
- Vill se en lösning med någon slags bredbandsavgift. Dels givetvis som kompensation för den illegala nedladdningen men också som en ny del i finansieringen av filmen.
- Svensk films framtid ligger på Internet.
- Filmarvet är viktigt. Tänk om all litteratur under 1900-talet var inlåst i en källare och att ingen kommer åt det. Så är det med filmen och rörlig bild i dag.

Stefan Tornberg (c)
- Filmavtalet har överlevt sig själv.
- Vi behöver en offensiv och mer utvecklad filmpolitik. Statlig finansiering kommer att vara ett måste.
- Filmen måste bli en mer central del av kulturpolitiken.
- Det är inte bra att utredningen föreslår att stödet till regionala produktionscentra ska tas bort.
- Saknar i utredningen det visningsfrämjande arbetet, speciellt från den ideella sektorn.
- Filmen måste nog också bli en del i kulturpolitiken inom kommuner och landsting.

Erik Kristow (m)
- Det är viktigt att komma ihåg att filmen är större än filmpolitiken.

Efter att politikerna kommenterat filmutredningen fick även företrädarna för de regionala produktionscentrumen chansen att göra det.

Ralf Ivarsson, Film i Skåne
- De regionala produktionscentrumen går årligen in med runt 100 miljoner kronor i svensk film.

Åke Lundström, Filmregion Stockholm-Mälardalen
- Filmutredningen fokuserar på att centralisera istället för att decentralisera. Till skillnad från kulturutredningen som vill regionalisera.

Per-Erik Svensson, Filmpool Nord
- Det är en svag och smal utredning. Framförallt saknar det en vision och vassa mål om vad vi vill med svensk film.

Tomas Eskilsson, Film i Väst
- Vi måste bestämma oss för vilken position svensk film ska ha på den europeiska och internationella filmscenen.


  • Redaktör: Åsa Snällfot
  • Ansvarig: Johan Sjökvist
  • Senast ändrad: 2009-12-02 18:40

Filmpool Nords hemsida (extern)

Svenska Filminstitutet (extern)

Vägval för filmen SOU 2009:73 (extern)

Norrbottens läns landsting
 Kontaktuppgifter

Om webbplatsen Cookies